gemini3 세 AI에게 같은 일을 맡긴 2주, 개발을 다시 시작한 이유 세 가지 AI가 서로의 작업을 검토하게 하면 더 안전하게 개발할 수 있을 것이라고 생각했다. 하지만 약 2주 뒤 남은 것은 비슷한 문서와 내가 판단하지 못한 결정들이었다.20Springs 개발을 시작하면서 Codex, Claude Code와 Gemini가 서로의 결과를 검토하는 구조를 만들었다. 한 AI가 작업하면 나머지 두 AI가 확인하고, 검토 결과를 다시 원래 AI에게 전달했다. 의견이 다를 때에는 내가 최종 결정을 맡았다.처음에는 여러 AI가 서로의 부족한 부분을 보완하고 있다고 생각했다. 작업과 검토가 끊임없이 이어졌고, 화면에는 긴 답변과 새로운 문서가 계속 나타났다.하지만 약 2주가 지나도 내가 눈으로 확인할 수 있는 서비스는 보이지 않았다.나는 개발보다 전달 작업을 반복하고 있었다매일 하는.. 2026. 10. 4. 비개발자가 세 가지 AI 도구로 20Springs 개발을 시작한 방법 컬러와 로고를 정한 뒤 20Springs 개발을 시작했다. 개발자가 아닌 내가 선택한 첫 방법은 세 가지 AI 도구가 각자의 작업을 서로 검토하게 만드는 것이었다.20Springs의 컬러와 로고 방향을 정하고 나니 이제는 실제 서비스를 만들어야 했다. 하지만 나는 서비스 개발자가 아니었다. 아이디어를 글로 설명할 수는 있어도 어떤 순서로 개발을 시작해야 하는지, 처음에 무엇을 결정해야 하는지는 잘 몰랐다.주변에서는 AI를 활용해 서비스를 개발했다는 이야기가 계속 들렸다. 나도 일단 직접 부딪쳐 보기로 했다. 솔직히 시작할 때에는 “AI가 알아서 해 주겠지”라는 기대도 있었다.세 가지 AI 도구를 함께 사용하기로 했다개발을 시작하면서 Claude Code, ChatGPT와 Gemini를 구독했다. 처음부터.. 2026. 10. 3. ⑨ 정관 사업목적을 세 AI에게 물어본 이유와 검증 방법 AI로 정관을 대신 작성한 것이 아니라, 빠진 질문과 후보 문구를 찾는 조사 도구로 사용했다.온라인 설립 신청 화면에 들어가자 정관에 넣을 사업목적을 구체적인 문장으로 작성해야 했다. 스무봄이 지금 하려는 일뿐 아니라 앞으로 자연스럽게 확장할 영역도 함께 생각해야 했다.처음 접하는 분야라 혼자 문장을 만드는 일이 쉽지 않았다. 그래서 ChatGPT, Gemini, Perplexity에 같은 조건을 제시하고 답변을 비교했다. 중요한 원칙은 AI의 답을 바로 정관에 복사하지 않는 것이었다.사업목적을 먼저 고민한 이유사업목적은 회사가 하려는 사업의 범위를 대외적으로 보여주는 항목이다. 실제 사업과 관련된 목적이 빠져 있다면 나중에 정관과 등기 내용을 변경해야 할 수 있다. 반대로 가능성만 보고 서로 관련 없는.. 2026. 9. 12. 이전 1 다음
